Esterilización forzada en Suecia
Esterilización forzada en Suecia - Programa estatal de esterilización implementado en Suecia bajo la ley de esterilización de 1934-1975. Era el más largo en el mundo de tal ley.
La primera ley sobre esterilización fue introducida en 1934. Se trataba de personas con discapacidades intelectuales significativas . En 1941, se promulgó la ley, promulgando una ley que también introdujo a las personas que viven comportamiento antisocial . Se permitió la esterilización en pacientes con retraso mental significativo, es decir, inconsciente del efecto del tratamiento. En otros casos, el consentimiento del paciente era necesario .
Se utilizaron diversos tipos de presiones y chantajes. La mayoría de la gente fue acusada del tratamiento del sistema económico del estado.
Los detalles del procedimiento fueron revelados al público en 1997 en una atmósfera escandalosa. Se creó una comisión gubernamental para investigar el alcance del programa. Oficialmente se reveló que en los años 1934-1975 cerca de 63 mil fueron esterilizados. De ellos, casi la mitad de los tratamientos se realizaron bajo diversos tipos de coerción. Se decidió pagar una indemnización a las víctimas.
A pesar del cambio de ley en 1975 y la introducción de una prohibición de la esterilización forzada, los tratamientos de esterilización continuaron durante la cirugía de reasignación sexual . Este procedimiento fue para cambiar la ley en 2012.
Sede del Instituto Nacional de Higiene Reproductiva
En 1909, se fundó la Sociedad Sueca del Eugene ( Svenska sällskapet för rashygien ), que se centró en un fuerte lobby para la promoción de la eugenesia como una ciencia para el desarrollo de la sociedad. Los miembros de la sociedad eran científicos y políticos de diversos grupos, que establecieron dos tareas principales. El primero fue el establecimiento de un instituto científico dedicado al desarrollo de la eugenesia, y el segundo introdujo la ley que permite la esterilización forzada en Suecia. Ambos objetivos se han logrado.
En mayo de 1921, el Riksdag adoptó la Ley sobre el Establecimiento del Instituto Nacional de Higiene de la Reproducción ( Statens institut för rasbiologi ) en Uppsala , que comenzó a funcionar en el año siguiente. Fue el primero de su tipo en el mundo que se ocupa del racismo científico . El director del instituto era un médico y el líder eugenés sueco prof. Herman Lundborg . La tarea principal de la institución fue la investigación antropológica sobre la posibilidad de herencia. delito, alcoholismo y problemas mentales. Los resultados de la investigación del instituto serían la base para el desarrollo de la "política demográfica racional".
Los detalles del procedimiento fueron revelados al público en 1997 en una atmósfera escandalosa. Se creó una comisión gubernamental para investigar el alcance del programa. Oficialmente se reveló que en los años 1934-1975 cerca de 63 mil fueron esterilizados. De ellos, casi la mitad de los tratamientos se realizaron bajo diversos tipos de coerción. Se decidió pagar una indemnización a las víctimas.
A pesar del cambio de ley en 1975 y la introducción de una prohibición de la esterilización forzada, los tratamientos de esterilización continuaron durante la cirugía de reasignación sexual . Este procedimiento fue para cambiar la ley en 2012.
Sede del Instituto Nacional de Higiene Reproductiva
En 1909, se fundó la Sociedad Sueca del Eugene ( Svenska sällskapet för rashygien ), que se centró en un fuerte lobby para la promoción de la eugenesia como una ciencia para el desarrollo de la sociedad. Los miembros de la sociedad eran científicos y políticos de diversos grupos, que establecieron dos tareas principales. El primero fue el establecimiento de un instituto científico dedicado al desarrollo de la eugenesia, y el segundo introdujo la ley que permite la esterilización forzada en Suecia. Ambos objetivos se han logrado.
En mayo de 1921, el Riksdag adoptó la Ley sobre el Establecimiento del Instituto Nacional de Higiene de la Reproducción ( Statens institut för rasbiologi ) en Uppsala , que comenzó a funcionar en el año siguiente. Fue el primero de su tipo en el mundo que se ocupa del racismo científico . El director del instituto era un médico y el líder eugenés sueco prof. Herman Lundborg . La tarea principal de la institución fue la investigación antropológica sobre la posibilidad de herencia. delito, alcoholismo y problemas mentales. Los resultados de la investigación del instituto serían la base para el desarrollo de la "política demográfica racional".
Leyes de esterilización
En 1922 se presentó la primera propuesta parlamentaria al Riksdag con la propuesta de establecer una ley sobre esterilización forzada de personas con discapacidad intelectual . El trabajo en el proyecto duró hasta 1929, sin embargo, el proyecto no tuvo éxito y el trabajo en el proyecto de ley fue finalmente abandonado.
En 1933 se volvió a recibir una solicitud de una propuesta parlamentaria de la ley sobre la esterilización obligatoria, basado en los 18 de mayo de, 1934 aprobó la "derecha de la esterilización de personas con enfermedad mental, retraso mental y otros defectos de la mente." Por lo tanto, la Ley tenía un uso limitado y las personas interesadas que no entienden el efecto del tratamiento para el que no hay razón para suponer que por transmisión genética a la enfermedad mental descendientes, la reducción de enfermedades o dolencias mentales graves o de otro tipo. La cirugía debía ser decidida por un comité médico o, en ausencia de un comité, por dos médicos especialistas. En el texto de la Ley no hay "esterilización bajo coacción", porque los diseñadores consideraron que en ese momento el uso literal de esta redacción en la ley sería inapropiado. La Ley no regulaba la esterilización realizada con el consentimiento del paciente, tanto en el caso de personas sanas como con ligera discapacidad. Según los legisladores, este tipo de tratamiento podría hacerse porque no se necesitaban reglamentos legales que permitieran la esterilización voluntaria y voluntaria.
Ya en 1934, se creó una comisión para responder preguntas acerca de qué grupos deberían esterilizarse en el futuro [6] . Basándose en los resultados de la labor de la Comisión en 1941, se introdujo una nueva ley de esterilización (1941 steriliseringslag) , en la que se esbozan tres indicaciones que pueden ser la base de la esterilización:
médica - permitiendo la esterilización de las mujeres cuyo embarazo podría amenazar sus vidas debido a la salud o un defecto físico,
eugenésica - permitiendo la esterilización de personas que podrían transmitir genéticamente a la prole enfermedad física, mental u otra enfermedad mental,
- permitir la esterilización de las personas que no pueden atender a sus hijos debido a limitaciones intelectuales, trastornos mentales o estilos de vida asociales.
Los tratamientos sólo pueden realizarse con el consentimiento de los pacientes. En la práctica esta formulación de la ley ha llevado a muchos abusos, y el consentimiento a la cirugía fue obligado al paciente por la presión o el chantaje.
En 1922 se presentó la primera propuesta parlamentaria al Riksdag con la propuesta de establecer una ley sobre esterilización forzada de personas con discapacidad intelectual . El trabajo en el proyecto duró hasta 1929, sin embargo, el proyecto no tuvo éxito y el trabajo en el proyecto de ley fue finalmente abandonado.
En 1933 se volvió a recibir una solicitud de una propuesta parlamentaria de la ley sobre la esterilización obligatoria, basado en los 18 de mayo de, 1934 aprobó la "derecha de la esterilización de personas con enfermedad mental, retraso mental y otros defectos de la mente." Por lo tanto, la Ley tenía un uso limitado y las personas interesadas que no entienden el efecto del tratamiento para el que no hay razón para suponer que por transmisión genética a la enfermedad mental descendientes, la reducción de enfermedades o dolencias mentales graves o de otro tipo. La cirugía debía ser decidida por un comité médico o, en ausencia de un comité, por dos médicos especialistas. En el texto de la Ley no hay "esterilización bajo coacción", porque los diseñadores consideraron que en ese momento el uso literal de esta redacción en la ley sería inapropiado. La Ley no regulaba la esterilización realizada con el consentimiento del paciente, tanto en el caso de personas sanas como con ligera discapacidad. Según los legisladores, este tipo de tratamiento podría hacerse porque no se necesitaban reglamentos legales que permitieran la esterilización voluntaria y voluntaria.
Ya en 1934, se creó una comisión para responder preguntas acerca de qué grupos deberían esterilizarse en el futuro [6] . Basándose en los resultados de la labor de la Comisión en 1941, se introdujo una nueva ley de esterilización (1941 steriliseringslag) , en la que se esbozan tres indicaciones que pueden ser la base de la esterilización:
médica - permitiendo la esterilización de las mujeres cuyo embarazo podría amenazar sus vidas debido a la salud o un defecto físico,
eugenésica - permitiendo la esterilización de personas que podrían transmitir genéticamente a la prole enfermedad física, mental u otra enfermedad mental,
- permitir la esterilización de las personas que no pueden atender a sus hijos debido a limitaciones intelectuales, trastornos mentales o estilos de vida asociales.
Los tratamientos sólo pueden realizarse con el consentimiento de los pacientes. En la práctica esta formulación de la ley ha llevado a muchos abusos, y el consentimiento a la cirugía fue obligado al paciente por la presión o el chantaje.
Estadísticas
Según datos oficiales de 1935-1975, Suecia registró 63.000. procedimientos realizados bajo la ley de esterilización. El número de esterilizaciones realizadas antes de 1935 no se conoce, ya que no había obligación de documentar los tratamientos en ese momento. Aproximadamente la mitad de los tratamientos se realizaron por iniciativa de los pacientes. Alrededor del 9% se realizaron bajo coacción (sin el consentimiento del paciente). Aproximadamente 24% de los procedimientos se realizaron con el consentimiento del paciente, pero en circunstancias que indicaban esfuerzo, por ejemplo, el tratamiento era una condición para el aborto, salir de la cárcel o recibir algunos beneficios. El próximo 10% de casos son aquellos en los que se consideró que había una probabilidad de presión para obtener el consentimiento del paciente. El grupo restante (alrededor del 7%) no pudo clasificar. De todas las personas que realizaron el procedimiento, el 93% eran mujeres.
Según datos oficiales de 1935-1975, Suecia registró 63.000. procedimientos realizados bajo la ley de esterilización. El número de esterilizaciones realizadas antes de 1935 no se conoce, ya que no había obligación de documentar los tratamientos en ese momento. Aproximadamente la mitad de los tratamientos se realizaron por iniciativa de los pacientes. Alrededor del 9% se realizaron bajo coacción (sin el consentimiento del paciente). Aproximadamente 24% de los procedimientos se realizaron con el consentimiento del paciente, pero en circunstancias que indicaban esfuerzo, por ejemplo, el tratamiento era una condición para el aborto, salir de la cárcel o recibir algunos beneficios. El próximo 10% de casos son aquellos en los que se consideró que había una probabilidad de presión para obtener el consentimiento del paciente. El grupo restante (alrededor del 7%) no pudo clasificar. De todas las personas que realizaron el procedimiento, el 93% eran mujeres.
referencias
SOla Larsmo: Rasbiologin Sverige ( Sw. ) . En: Fördjupning: rasbiologi [en línea]. Forum för levande historia, 2010.
SOla Larsmo: Rasbiologin Sverige ( Sw. ) . En: Fördjupning: rasbiologi [en línea]. Forum för levande historia, 2010.
[acceso 2014-01-24].
Negro 2004 ↓ , página 386.
Jacobsson 2007 ↓ .
SOU 1999, página 61-62.
SOU 1999, página 62-65.
SOU 1999, página 66.
SOU 2000, página 30.
SOU 2000, página 29-32.
SOU 2000, página 15-17.
Negro 2004 ↓ , página 386.
Jacobsson 2007 ↓ .
SOU 1999, página 61-62.
SOU 1999, página 62-65.
SOU 1999, página 66.
SOU 2000, página 30.
SOU 2000, página 29-32.
SOU 2000, página 15-17.
Bibliografía
Edwin Black: Guerra contra los débiles. Eugenia y campaña americana para crear una carrera de caballeros . multitud. Hanna Jankowska. Varsovia: Muza SA, 2004. ISBN 83-7319-601-3 .
Benny Jacobsson. Nytt ljus över rasbiologin . "Uppsala Nya Tidning", junio de 2007. Uppsala ( septiembre ) . [acceso 2014-01-24].
Alva Myrdal , Gunnar Myrdal : Kris y befolkningsfrågan . Estocolmo: Stockholms stadsbibliotek, 2012. ISBN 978-91-7437-306-6 . ( Sw. )
Informes Oficiales del Gobierno (SOU). Steriliseringsfrågor y Sverige 1935-1975 - Ekonomisk ersättning . . SOU 1999: 2, enero 1999. Carl-Gustaf Andrén. Lund: Regeringskansliet ( costura ) .
Informes Oficiales del Gobierno (SOU). Steriliseringsfrågan and Sverige 1935-1975 Historial de la información - Kartläggning - Intervjuer . . SOU 2000: 20, marzo 2000. Carl-Gustaf Andrén. Lund: Regeringskansliet.
Edwin Black: Guerra contra los débiles. Eugenia y campaña americana para crear una carrera de caballeros . multitud. Hanna Jankowska. Varsovia: Muza SA, 2004. ISBN 83-7319-601-3 .
Benny Jacobsson. Nytt ljus över rasbiologin . "Uppsala Nya Tidning", junio de 2007. Uppsala ( septiembre ) . [acceso 2014-01-24].
Alva Myrdal , Gunnar Myrdal : Kris y befolkningsfrågan . Estocolmo: Stockholms stadsbibliotek, 2012. ISBN 978-91-7437-306-6 . ( Sw. )
Informes Oficiales del Gobierno (SOU). Steriliseringsfrågor y Sverige 1935-1975 - Ekonomisk ersättning . . SOU 1999: 2, enero 1999. Carl-Gustaf Andrén. Lund: Regeringskansliet ( costura ) .
Informes Oficiales del Gobierno (SOU). Steriliseringsfrågan and Sverige 1935-1975 Historial de la información - Kartläggning - Intervjuer . . SOU 2000: 20, marzo 2000. Carl-Gustaf Andrén. Lund: Regeringskansliet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario